Washington.- La Casa Blanca declaró el viernes que el Congreso debería “prevenir las leyes estatales sobre IA” que consideran demasiado onerosas, al presentar un amplio marco sobre cómo desea que los legisladores aborden las preocupaciones sobre la inteligencia artificial sin frenar el crecimiento o la innovación en el sector.
El plan legislativo describe media docena de principios rectores para los legisladores, centrándose en proteger a los niños, evitar que los costos de la electricidad se disparen, respetar los derechos de propiedad intelectual, prevenir la censura y educar a los estadunidenses sobre el uso de la tecnología.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes respaldaron rápidamente el marco y dijeron que están listos para trabajar “a través del pasillo” para aprobar legislación, pero hacerlo sería una tarea difícil, que requeriría un acuerdo con los demócratas en el Senado mientras las divisiones públicas sobre la IA son profundas.
El anuncio se produce mientras los gobiernos estatales han avanzado con sus propias regulaciones sobre la IA y mientras grupos de libertades civiles y de derechos del consumidor presionan para que haya más regulaciones sobre esta poderosa tecnología. Pero la industria y la Casa Blanca han rechazado esas iniciativas, al argumentar que un mosaico de normas perjudicaría el crecimiento. Trump firmó en diciembre una orden ejecutiva para impedir que los estados elaboren sus propias regulaciones.
“Esto fue en respuesta a un creciente mosaico de 50 regímenes regulatorios estatales diferentes que amenazan con sofocar la innovación y poner en riesgo la ventaja de Estados Unidos en la carrera de la IA”, indicó el zar de IA de la Casa Blanca, David Sacks, en una publicación en redes sociales el viernes.
Sacks dijo que el siguiente paso es trabajar con el Congreso para convertir los principios de la administración en legislación federal.
La legislación sobre IA podría necesitar apoyo bipartidista para aprobarse
Si bien aprobar una amplia legislación sobre el tema será difícil, especialmente en un año de elecciones intermedias, el marco pareció diseñado para atraer a algunos republicanos y demócratas recelosos de la inteligencia artificial con un enfoque en preocupaciones generalizadas y bipartidistas, como los daños que los chatbots pueden representar para los niños y los costos de electricidad de la infraestructura de IA.
Que la legislación sobre IA pueda aprobarse en ambas cámaras del Congreso también podría depender en gran medida del apoyo de republicanos como la senadora Marsha Blackburn de Tennessee, quien ha presentado su propio proyecto de ley sobre IA y el año pasado fue fundamental para frustrar el intento anterior de Trump de disuadir a los gobiernos estatales de regular la inteligencia artificial. El viernes, Blackburn calificó el marco de Trump como una hoja de ruta y dio la bienvenida a la administración a la “imLos estados que ya regulan la IA no quieren que se les imponga la preeminencia federal
También queda vulnerable la ley de Colorado, que está destinada a prevenir que la IA discrimine a las personas al tomar decisiones trascendentales sobre cosas como la contratación y la atención médica. Fue aprobado en 2024 pero entrará en vigor más adelante este año. Los legisladores esperan reformular las regulaciones antes de eso.
La legisladora estatal de Colorado Jennifer Bacon, demócrata, dijo que los votados no quieren sofocar la innovación ni quedarse atrás frente a China “pero nuestros electores están interesados en no convertirse en China”.
El gobernador demócrata de California Gavin Newsom ha vetado algunos proyectos de ley sobre IA y promulgó otros. Su oficina criticó el marco de Trump el viernes.
“Otra vez, Donald Trump está tratando de desmantelar leyes en California que mantienen a nuestros residentes seguros y protegen a los consumidores, una responsabilidad central del Estado”, dijo en un comunicado la La administración Trump dice que no cree que el Congreso deba prevenir todos los poderes regulatorios estatales sobre la IA, incluida la aplicación de leyes generales contra los desarrolladores de IA, “para proteger a los niños, prevenir el fraude y proteger a los consumidores”. También dice que el Congreso no debería interferir con las autoridades locales al decidir dónde ubicar centros de datos y otra infraestructura de IA, o cómo los estados adquieren sus propias herramientas de IA para la aplicación de la ley o la educación.
Sin embargo, dice que a los estados “no se les debería permitir regular el desarrollo de la IA”, no deben penalizar a los desarrolladores de IA La propuesta de IA de Trump apela a preocupaciones sobre centros de datos, derechos de autor
A medida que ha aumentado la reacción contra los centros de datos junto con el alza de los precios de la energía, la Casa Blanca había intensificado previamente la presión sobre las empresas de IA y el sector eléctrico para que hicieran más para abordar el problema, incluyendo que las empresas de IA firmaran a principios de este mes compromisos voluntarios para construir sus propias plantas de generación de energía.
Algunos dEl marco apunta a un enfoque más equilibrado sobre otro tema controvertido; la IA y los derechos de autor.
Ese lenguaje fue bien recibido Las empresas tecnológicas han estado luchando contra decenas de demandas por infracción de derechos de autor de escritores y editoriales, artistas visuales, sellos discográficos y otros. Los jueces en gran medida se han puesto del lado de los desarrolladores de IA al permitir el “uso justo” de obras protegidas por derechos de autor para crear algo nuevo, pero algunos han cuestionado cómo se obtuvo tal contenido. Un juez federal en septiembre aprobó un acuerdo de mil 500 millones de dólares entre la empresa de inteligencia artificial Anthropic y autores que alegan que casi medio millón de libros habían sido pirateados ilegalmente para entrenar su chatbot.
